Sardoche exclut du ZEvent 2026, ou l’énième confirmation de l’autocratie des streameurs bien-pensants

L’éviction de Sardoche du ZEvent 2026 relance un débat récurrent sur la ligne éditoriale et les critères de sélection de ces rendez-vous communautaires, et la subjectivité d’un milieu monopolisé par quelques grands noms.

Selon ses propres explications, le streamer a été écarté par les organisateurs sans justification publique détaillée, ces derniers invoquant des règles internes liées aux « valeurs » et à « l’image » de l’événement. Une formulation suffisamment large pour laisser place à interprétation, d’autant que Sardoche figurait historiquement parmi les participants réguliers de ces rassemblements.

Cette décision s’inscrit dans un contexte plus large ; depuis plusieurs années, Sardoche s’est distingué par des prises de position publiques sur des sujets politiques sensibles – immigration, conflits internationaux, critiques de la gauche française – qui ont régulièrement suscité polémique et réactions contrastées. Dès lors, certains observateurs y voient le symptôme d’une évolution du ZEvent et d’événements similaires, accusés de tendre vers une forme de normalisation idéologique. L’argument avancé : une sélection de plus en plus orientée vers des profils jugés compatibles avec un discours consensuel, souvent perçu comme plus proche de sensibilités dites « progressistes » au détriment de personnalités plus clivantes ou associées à des opinions de droite.

À l’inverse, les organisateurs défendent généralement une logique non politique, centrée sur la modération des comportements et la préservation d’un cadre sécurisé pour un événement caritatif grand public. Dans cette optique, les exclusions relèvent d’une idéologie non-assumée, comme cela avait été le cas l’année dernière ; la publication en urgence d’une charte de bonne conduite ne mène vraisemblablement à rien, si ce n’est une autre couche apologétique pour ostraciser certains personnes.

En l’absence de communication détaillée, le cas Sardoche cristallise ainsi une tension croissante entre liberté d’expression des créateurs et exigences de cadrage imposées par des événements devenus institutionnels. Un équilibre délicat, appelé à devenir un enjeu central du streaming français si celui-ci veut conserver une certaine pluralité.

Mais si l’on se fie à la streameuse Ultia – participante régulière du ZEvent – et à ses déclarations pour le moins polémiques, le pluralisme n’est peut-être pas favorisé par le camp du bien…

Après presque 7 ans de participation sans le moindre problème, je reçois un mail automatique qui m’annonce que je suis banni de la ZLan 2026

J’ai demandé des explications en privé aux organisateurs et ils m’ont bloqué suite à ces questions sans me donner de réponse

J’en reparle… pic.twitter.com/MpgbVMwjrI

— Sardoche 🇫🇷 (@Sardoche_Lol) April 15, 2026